river-plain 
Meta広告の大きな強みは「ターゲティングの精度」にあります。FacebookやInstagramを中心に展開されるMeta広告は、ユーザーの興味・関心や行動データをもとに、狙いたいオーディエンスへ広告を配信できます。これは他媒体と比べても優位性が高く、成果を左右する最重要要素の一つです。
一方で、運用を始めると「コアオーディエンスとカスタムオーディエンスの違いは？」「類似オーディエンスはどう作る？」「条件はどこまで絞るべき？」といった疑問に直面します。ターゲティングは“設定して終わり”ではなく、配信データを見ながら調整していくことで精度が上がり、費用対効果も安定します。
本記事では、Meta広告のターゲティングを「コア」「カスタム」「類似」の3つに整理し、それぞれの仕組みと使いどころ、実務で成果につなげる設計の考え方を初心者向けに解説します。
1. Meta広告のターゲティングの基本
Meta広告で成果を出すには、最初に「ターゲティングが何を決めるのか」を理解しておく必要があります。
なぜなら、同じクリエイティブでも、誰に配信するかで反応は大きく変わり、最適化の進み方も変わるからです。
1-1. ターゲティングの役割
ターゲティングとは、広告を配信するユーザーを条件によって定める仕組みです。
Meta広告はSNS上のデータを活用できるため、年齢や地域などの基本情報だけでなく、興味関心や行動傾向といった“文脈”に合わせて配信しやすい特徴があります。
ターゲティングが適切だと、広告が「関係ない人」に無駄配信されにくくなり、クリックや購入、問い合わせなどの行動につながりやすくなります。
逆にターゲティングがズレていると、表示回数やクリックは増えても成果（CV）が出ず、改善の方向性も見えにくくなります。
1-2. Meta広告が持つデータの強み
MetaはFacebook・Instagram上で、ユーザーのプロフィール情報や行動データ、投稿への反応などを大量に保有しています。
このデータを活用することで、広告主は「どんな人に広告を届けるか」を細かく設計できます。
ただし重要なのは、“細かくできる＝細かくすべき”ではない点です。
特に配信初期は、ある程度の配信量がないと学習が進まず、広告配信が安定しにくくなるため、適度な幅を持たせることが実務上のポイントになります。
1-3. ターゲティングと成果の関係
Meta広告は、配信結果をもとにシステムが学習し、成果の出やすいユーザーへ配信を寄せていきます。
そのため、ターゲティングは広告運用の「土台」であり、最初の設計で学習の方向性が決まりやすいという特徴があります。
例えば、認知目的で広く届けたいのにターゲットを狭め過ぎると、配信が伸びず学習も進みません。
反対に、獲得目的なのに広げ過ぎると、無関係層へ配信され、CPAが悪化しやすくなります。目的とターゲティングが一致しているかが、成果の分かれ目になります。
Meta広告のターゲティングは、SNSならではのデータを活用して“必要な人に必要な広告を届ける”ための土台であり、目的に合った幅と設計で学習を進めることが費用対効果を安定させる鍵になります。
2. コアオーディエンスによるターゲティング
コアオーディエンスは、Meta広告でもっとも基本となるターゲティングです。
「まず何から触ればいいか分からない」という初心者が最初に理解すべき出発点でもあります。
2-1. コアオーディエンスとは
コアオーディエンスは、地域・年齢・性別・言語などの基本属性に加え、興味関心や行動などの条件で配信対象を定める方法です。
例としては「大阪在住の30代」「美容に関心がある」「旅行が好き」など、ユーザー像の仮説を条件に落とし込む形になります。
コアオーディエンスは、基本的に“まだ自社と接点がない層”にも配信できるため、新規への認知拡大や、見込み顧客の入口を作る用途で使われます。
2-2. 設定できる条件の種類
コアオーディエンスで設定できる代表的な条件は、主に以下のような考え方です。
地域や年齢などの基本条件に加え、興味関心・行動を組み合わせることで「見込みがありそうな層」を作れます。
例えば、スポーツジムの広告なら「エリア＋年齢」に加えて、健康・フィットネス系の関心を追加する、といった設計がよく使われます。
ただし、条件を足しすぎるとオーディエンスが小さくなり過ぎ、配信量が不足して学習が進まないことがあります。最初は“絞り過ぎない”ことが重要です。
2-3. 活用のポイント
コアオーディエンスは、認知や興味喚起など「入口」を作る目的で特に有効です。
商品やサービスを知らない人に対しては、いきなり強い売り込みをするよりも、課題提起やベネフィットの提示で“気になる状態”を作るクリエイティブが向きます。
また、コアオーディエンスは“当たり外れ”が出やすいので、最初から1つの設定に決め打ちするより、複数の切り口（例：関心軸を変える）でテストし、反応が良い層へ寄せる運用が現実的です。
コアオーディエンスは、基本属性と興味関心・行動を組み合わせて新規層へ配信できるMeta広告の出発点であり、絞り過ぎずにテストしながら反応の良い切り口を見つけることが成果につながります。
3. カスタムオーディエンスによるターゲティング
カスタムオーディエンスは、Meta広告の中でも特に“成果に直結しやすい”ターゲティングです。
理由はシンプルで、すでに自社と接点を持ったユーザーに配信できるため、理解が早く、行動につながりやすいからです。
3-1. カスタムオーディエンスとは
カスタムオーディエンスは、自社の顧客データやWebサイト訪問履歴、SNS上の反応履歴などをもとに、接点のあるユーザーを配信対象にする仕組みです。
いわゆるリターゲティングの中心で、検討段階のユーザーを“獲得”へ進める役割を担います。
例えば、商品ページを見た人や、カート投入した人、資料請求ページを閲覧した人に絞って配信することで、広告費を“濃い層”に集中しやすくなります。
3-2. 作成方法
カスタムオーディエンスは、主に以下のようなソースから作成できます。
顧客リスト（メールアドレスや電話番号）を活用する方法、Webサイト訪問者やInstagramアカウントへの反応者を活用する方法などがあります。
特に実務で重要なのは「どの行動を接点として定義するか」です。
例えば“サイト訪問”だけだと薄い層も含まれやすい一方、“料金ページ閲覧”や“カート投入”などは熱量が高くなりやすく、CPA改善に直結しやすい傾向があります。
3-3. 活用のポイント
カスタムオーディエンスは、ユーザーの熱量に合わせて“期間”や“行動”で分けると効果が出やすくなります。
例えば、直近7日以内の訪問者は熱量が高い可能性があるため強めのオファーを出し、30日〜180日の層には再興味を作る訴求にする、といった設計です。
また、カスタムは母数が小さくなりやすいので、成果が良いからといってここだけに依存し過ぎると配信量が頭打ちになります。
新規獲得（コア・類似）と併用し、入口を作り続けることが運用安定の鍵です。
カスタムオーディエンスは、自社と接点のあるユーザーへ再アプローチできるため獲得効率が高く、行動や期間で熱量別に設計して訴求を変えることで、コンバージョンを強化しやすいターゲティングです。
4. 類似オーディエンスによるターゲティング
類似オーディエンスは「新規獲得を伸ばしたい」ときに強力な選択肢になります。
ただし、成果は“元データ（ソース）”の質に大きく左右されるため、作り方の考え方が重要です。
4-1. 類似オーディエンスとは
類似オーディエンスは、既存顧客やカスタムオーディエンスに似た特徴を持つユーザーを、Metaが自動で見つけて配信対象にする機能です。
つまり「成果が出ている人の特徴」を手がかりに、新しい見込み顧客層を拡張できる仕組みです。
コアオーディエンスと違い、興味関心の条件を人間が細かく作り込まなくても、Meta側が類似性にもとづいて探索してくれる点が特徴です。
4-2. 作成方法
類似オーディエンスは、元となるカスタムオーディエンスをベースに作成します。
類似度は一般的に1％〜10％で設定でき、1％に近いほど“似ている”層、10％に近いほど“広い”層になります。
実務でよくある考え方としては、まずは1％でテストし、配信量が足りない場合に2％、3％と段階的に広げる方法です。
いきなり10％にすると広すぎて精度が落ち、CPAが悪化するケースもあるため、拡張は順番が重要です。
4-3. 活用のポイント
類似で成果を出す最大のコツは、ソースを“成果の出たユーザー”にすることです。
例えばECなら購入者、BtoBなら資料請求完了者、継続課金なら高LTV顧客など、できる限り“理想の顧客”に近いデータを使うほど精度が上がりやすくなります。
逆に、単なるサイト訪問者や動画視聴者などをソースにすると、興味が薄い層も混ざりやすく、獲得単価が安定しないことがあります。
類似は便利な分、ソース設計が成果を決めると理解しておくと失敗しにくくなります。
類似オーディエンスは、既存顧客に似た新規層をMetaが自動で探索してくれる新規獲得向けの強力な手法であり、ソースを“成果の出たユーザー”に寄せ、1％から段階的に拡張する設計が精度と配信量の両立につながります。
5. 効果的なターゲティング活用のポイント
ターゲティングは、種類を知るだけでは成果につながりません。
「どう組み合わせ、どう改善するか」まで落とし込むことで、運用が安定しやすくなります。
5-1. ターゲティングを組み合わせる
Meta広告は、コア・カスタム・類似を役割分担して運用すると成果が出やすくなります。
新規の入口はコアや類似で作り、接点を持ったユーザーをカスタムで刈り取る、という流れです。
この流れを作ると、カスタムの母数が自然に増え、獲得効率の高い層へ予算を寄せやすくなります。
逆にリターゲティングだけで回そうとすると、母数が伸びず成果が頭打ちになりやすいため、“入口を作る設計”が重要です。
5-2. 配信結果を見て調整する
ターゲティングは設定して終わりではなく、配信結果をもとに調整して精度を上げていきます。
ただし、改善がうまくいかないときにいきなりターゲティングをいじると、原因が見えにくくなります。
実務では、まずクリエイティブで“止まるか（CTRなど）”を確認し、それでも反応が悪い場合にターゲット条件を見直す、といった順番で調整すると迷走しにくくなります。
ターゲットを狭める・広げる判断は、配信量と成果指標の両方を見て決めるのが基本です。
5-3. 自社のビジネスに合った設計を行う
ECの場合は、購入者をソースに類似を作り、新規獲得を伸ばしつつ、閲覧者やカート投入者をカスタムで追う設計が王道です。
BtoBの場合は、資料請求や問い合わせなど“中間CV”を起点にカスタムを作り、検討層への後押しを強める運用が安定しやすくなります。
このように、同じMeta広告でも「何を成果とするか」でターゲティング設計は変わります。
自社の商材と購買プロセスに合わせて、役割分担を組むことが成果への近道です。
Meta広告のターゲティングは、コアで入口を作り、カスタムで刈り取り、類似で拡張する役割分担を前提に、配信データを見ながら調整を続けることで効果を最大化でき、自社の購買プロセスに合わせた設計が運用の安定を決めます。
総合まとめ
Meta広告のターゲティングは、FacebookやInstagramの豊富なユーザーデータを活用し、狙いたい人へ精度高く広告を届けられる点が最大の強みです。
その反面、設定を細かくし過ぎたり、目的とターゲットが噛み合っていなかったりすると、学習が進まず成果が不安定になります。
基本となるコアオーディエンスは、新規層への入口を作る役割を担い、条件を絞り込み過ぎずテストしながら当たりを見つける運用が重要です。
カスタムオーディエンスは、サイト訪問者や顧客リストなど接点のあるユーザーへ再アプローチでき、行動や期間で熱量を分けて訴求を変えることで獲得効率を高められます。
類似オーディエンスは、新規獲得を拡張する強力な手段であり、ソースを“成果の出たユーザー”に寄せ、1％から段階的に拡張する設計が精度と配信量を両立させます。最終的には、コア・カスタム・類似を役割分担して組み合わせ、配信結果を見ながら改善を繰り返すことで、Meta広告のターゲティングは最大限の効果を発揮します。
ターゲティングは広告運用の土台であり、自社の購買プロセスに合わせて正しく設計することが、認知拡大からコンバージョン獲得までを安定させる最短ルートになります。